Dictionary Definition :
Definition[1]
:
又作八還辨見。還者,復之義。世間諸變化相,各還其本所因處,凡有八種,稱為八還。辯,為分別之義;見,即能見之性。八還辯見,即以所見八種可還之境,而辯能見之性不可還。
據楞嚴經卷二載,阿難不知「塵有生滅,見無動搖」之理,而妄認緣塵,隨塵分別,如來遂以「心」、「境」二法辨其真妄,若言「心」,則謂「今當示汝無所還地」;若言「境」,則謂「吾今各還本所因處」,用以顯示「所見之境可還,能見之性不可還」之理,故以八種變化之相辯之。即:(一)明還日輪,以日出則明,無日則暗,是則明因於日,故復還於日。然明為所見之塵境,非能見之性。以塵境則有生滅,見性原無生滅,故所見之明可還,而能見之性不可還。(二)暗還黑月,以白月則明,黑月便暗,是則暗因黑月,故復還於黑月。故知所見之暗可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則不暗時,無復見其明。(三)通還戶牖,以有戶牖,則見通,若無戶牖,則不見通,是則通屬戶牖,故復還於戶牖。故知所見之通則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則不通處,無復見其壅。(四)壅還墻宇,以有墻宇,則見壅,若無墻宇,則不見壅,是則壅屬墻宇,故復還於墻宇。故知所見之壅則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則無壅處,不復見其通。(五)緣還分別,緣者,繫之義。謂有分別所對之處,則有所緣之相,若無所對五塵之境,則無緣相而可分別,是則緣屬分別,故復還於分別。故知所緣分別之相可還,而能分別之性不可還。若能分別之性亦可還,則不緣境時,無復知其無分別。(六)頑虛還空,頑者,無知之義。頑虛,謂無形相,頑然無有知覺。謂無形相之礙,則遍是虛空,若有形相,則不見其虛,是則頑虛即空,故復還於空。故知所見之虛則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則不虛時,無復見其形相。(七)鬱[土*孛]還塵,鬱者,滯之義。[土*孛]者,氣盛貌。以有塵象,則見鬱[土*孛],無塵則不見其昏滯,是則鬱[土*孛]屬於塵象,故復還於塵象。故知所見鬱[土*孛]之象則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則無塵時,不復見其清明。(八)清明還霽,以澄霽則見清淨,昏暗則不能見其明淨,是則清明屬霽,故復還於霽。故知所見清明之象可還,而能見之性不可還,若能見之性亦可還,則不明時,無復見其昏暗。〔楞嚴經講義(圓瑛大師法彙之一)、楞嚴大義今釋(南懷瑾
據楞嚴經卷二載,阿難不知「塵有生滅,見無動搖」之理,而妄認緣塵,隨塵分別,如來遂以「心」、「境」二法辨其真妄,若言「心」,則謂「今當示汝無所還地」;若言「境」,則謂「吾今各還本所因處」,用以顯示「所見之境可還,能見之性不可還」之理,故以八種變化之相辯之。即:(一)明還日輪,以日出則明,無日則暗,是則明因於日,故復還於日。然明為所見之塵境,非能見之性。以塵境則有生滅,見性原無生滅,故所見之明可還,而能見之性不可還。(二)暗還黑月,以白月則明,黑月便暗,是則暗因黑月,故復還於黑月。故知所見之暗可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則不暗時,無復見其明。(三)通還戶牖,以有戶牖,則見通,若無戶牖,則不見通,是則通屬戶牖,故復還於戶牖。故知所見之通則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則不通處,無復見其壅。(四)壅還墻宇,以有墻宇,則見壅,若無墻宇,則不見壅,是則壅屬墻宇,故復還於墻宇。故知所見之壅則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則無壅處,不復見其通。(五)緣還分別,緣者,繫之義。謂有分別所對之處,則有所緣之相,若無所對五塵之境,則無緣相而可分別,是則緣屬分別,故復還於分別。故知所緣分別之相可還,而能分別之性不可還。若能分別之性亦可還,則不緣境時,無復知其無分別。(六)頑虛還空,頑者,無知之義。頑虛,謂無形相,頑然無有知覺。謂無形相之礙,則遍是虛空,若有形相,則不見其虛,是則頑虛即空,故復還於空。故知所見之虛則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則不虛時,無復見其形相。(七)鬱[土*孛]還塵,鬱者,滯之義。[土*孛]者,氣盛貌。以有塵象,則見鬱[土*孛],無塵則不見其昏滯,是則鬱[土*孛]屬於塵象,故復還於塵象。故知所見鬱[土*孛]之象則可還,而能見之性不可還。若能見之性亦可還,則無塵時,不復見其清明。(八)清明還霽,以澄霽則見清淨,昏暗則不能見其明淨,是則清明屬霽,故復還於霽。故知所見清明之象可還,而能見之性不可還,若能見之性亦可還,則不明時,無復見其昏暗。〔楞嚴經講義(圓瑛大師法彙之一)、楞嚴大義今釋(南懷瑾
Source
:
佛光電子大辭典
Page
:
p313
Definition[2]
:
八還辯見===﹝出楞嚴經﹞ 還者,復也。辯者,分別也。見,即能見之性也。八還辯見者,以所見八種可還之境,而辯能見之性不可還也。此由阿難不知塵有生滅,見無動搖,而妄認緣塵、隨塵分別,故如來以心、境二法,辯其真妄。言心則曰:今當示汝無所還地;言境則曰:吾今各還本所因處。此顯所見之境可還,而能見之性不可還也。遂以八種變化之相以辯之。(梵語阿難,華言慶喜。) 〔一、明還日輪〕,經云:此大講堂,洞開東方,日輪升天,則有明曜,而言還者,謂此講堂,日出則明,無日則暗,是則明因於日,故復還於日也。然明是所見之塵境,非能見之性也。以塵境則有生滅,見性元無生滅。是故所見之明則可還,能見之性不可還也。若能見之性亦可還者,則不明時無復見其暗矣。故曰明還日輪。 〔二、暗還黑月〕,經云:中夜黑月,雲霧晦冥,則復昏暗,而言還者,以由白月則明,黑月便暗;是則暗因黑月,故復還於黑月也。當知所見之暗則可還,能見之性不可還也。若能見之性亦可還者,則不暗時無復見其明矣。故曰暗還黑月。 〔三、通還戶牖〕,經云:戶牖之隙,則復見通,而言還者,以有戶牖則見通,若無戶牖則不見通。是則通屬戶牖,故復還於戶牖也。當知所見之通則可還,能見之性不可還也。若能見之性亦可還,則不通處無復見其壅矣。故曰通還戶牖。(隙者,戶牖之空處也。) 〔四、壅還墻宇〕,經云:墻宇之間,則復觀壅。而言還者,以有牆宇則見壅,若無墻宇則不見壅,是則壅屬墻宇,故復還於墻宇也。乃知所見之壅則可還,能見之性不可還也。若能見之性亦可還者,則無壅處不復見其通矣。故曰壅還墻宇。 〔五、緣還分別〕,經云:分別之處則復見緣,而言還者,謂有分別所對之處,則有所緣之相,若無所對五塵之境,則無緣相而可分別。是則緣屬分別,故復還於分別也。當知所緣分別之相可還,而能分別之性不可還也。若能分別之性亦可還者,則不緣境時,無復知其無分別矣。故曰緣還分別。(緣者,繫也。謂心緣繫色、聲、香、味、觸之五塵也。所對之處,即五塵之境也。) 〔六、頑虛還空〕,頑者,無知也。頑虛者,謂無形相,頑然無有知覺也。經云:頑虛之中,遍是空性,而言還者,謂無形相之礙,則遍是虛空,若有形相則不見其虛矣。是則頑虛即空,故復還於空也。當知所見之虛則可還,能見之性不可還也。若能見之性亦可還者,則不虛時無復見其形相矣。故曰頑虛還空。 〔七、鬱[土*孛]還塵〕,鬱者,滯也。[土*孛]者,氣盛貌。經云:鬱[土*孛]之象則紆昏塵,而言還者,以有塵象則見鬱[土*孛],無塵則不見其昏滯。是則鬱[土*孛]屬於塵象,故復還於塵象也。當知所見鬱[土*孛]之象則可還,能見之性不可還也。若能見之性亦可還者,則無塵時不復見其清明矣。故曰鬱[土*孛]還塵。(紆者,縈也。) 〔八、清明還霽〕,經云:澄霽歛氛,又觀清淨,而言還者,以澄霽則見清淨,昏暗則不能見其明淨矣。是則清明屬霽,故復還於霽也。當知所見清明之象可還,而能見之性不可還也。若能見之性亦可還者,則不明時無復見其昏暗矣。故曰清明還霽。
Source
:
明,一如《三藏法數》字庫
Page
:
出楞嚴經